美国投资大佬收回特朗普胜选预测
最近的民调显示，特朗普以微弱优势领先。在90分钟的总统竞选辩论中，特朗普和哈里斯你来我往，针锋相对，却都没有明显的败象，双方都声称自己是最后的赢家。
然而，这场在美国国内掀起轩然大波的辩论，却在遥远的东方引发了一场外交风波。中国外交部率先对这场辩论表达了强烈不满，剑锋直指美国利用中国议题进行政治炒作的行为。
中国外交部发言人毛宁在11日的例行记者会上，针对美国总统竞选辩论中，特朗普和哈里斯都提及对华关税问题，表达了中方的严正立场。她强调：“美国大选是其内政，中方不予置评。同样，我们也坚决反对美国大选拿中国说事。”
毛宁的回应，直指美国政客在竞选辩论中，将中国议题作为攻击对手的工具，而忽略了对中国核心利益的尊重。特朗普主张提高对华关税，而哈里斯则表示要取消关税，截然不同的态度，仿佛是要与中国划清界限。
中国，无辜地被卷入了这场美国政治的漩涡中心。取消或提高关税，真的能够由美国单方面决定吗？中国，作为一个主权国家，有权利维护自身的正当权益，不会任由美国政客随意摆布。
这场引发舆论广泛关注的辩论，发生在当地时间10日晚上。特朗普与哈里斯就一系列议题展开了激烈的交锋。首场电视辩论，原本是属于拜登与特朗普的政治舞台，如今却成了特朗普与哈里斯的90分钟“二人转”，着实热闹非凡。
辩论伊始，主持人抛出了一个尖锐的问题：“美国的经济是否比四年前更好？” 这个问题看似简单，实则暗藏玄机。如果回答“是”，则会被认为是承认特朗普政府的经济政策取得了成功；如果回答“否”，则会被质疑拜登政府的执政能力。
面对这个“烫手山芋”，身为副总统的哈里斯并没有正面回答，而是巧妙地“曲线救国”，将话题引向了她在提高儿童税收抵免等领域的经济议程，试图以自身的政策主张来赢得选民的支持。
紧接着，哈里斯话锋一转，对特朗普展开了猛烈的攻击。她指出，特朗普政府推行的“特朗普销售税”，实际上是由美国中产阶级家庭为海外商品缴纳的额外关税，而那些富有的亿万富翁，却在特朗普的政策下享受着减税的红利。